
Справа №: 272/973/21
Провадження № 1-кп/272/188/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
за участю: прокурора - Щербини В.Р.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника - Костенка Г.В., представника потерпілого - Болотіна П.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 42021062340000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 42021062340000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що найбільш тяжке кримінальне правопорушення, тобто правопорушення передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, яке інкримінується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є закінченим з моменту отримання обвинуваченими можливості розпорядження грошовими коштами, якими вони, згідно обвинувального акту, незаконно заволоділи. Дане правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира, а тому кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені підтримали клопотання свого захисника та просили його задовольнити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні у задоволенні клопотання захисника просив відмовити, оскільки вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне саме Андрушівському районному суду Житомирської області.
Представник потерпілого при вирішенні питання щодо клопотання захисника покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 34 ч. 2 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні не проведено.
З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст.ст.32,34 КПК України суд вважає що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження № 42021062340000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, до Богунського районного суду м. Житомира.
На підставі викладеного та керуючисьст. 34 ч.2 , 371, 372, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 42021062340000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для зміни територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Карповець
The court decision No. 101776746, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 272/973/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: