Court ruling № 101776527, 07.12.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/9628/21

Провадження № 2/635/4392/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року позивач звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_2 та просила визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху № 77-1 :-77-9, 77-4а, 77-8а в житловому будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Київського нотаріального округу м. Київ Пономарьовою Д. В. договору купівлі- продажу, серія та номер: 2211, виданий 21 вересня 2021 року, 17:33:03 за ТОВ «Діджи фінанс», код ЄДРПОУ: 42649746; рішення про державну реєстрацію іпотеки - номер запису про іпотеку: 44077459 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу м. Київ Пономарьовою Д.В. ТОВ «ФК «Позика», код ЄДРПОУ: 39493634 як іпотекодержателя; рішення про державну реєстрацію обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60498127 від 21 вересня 2021 року 17:38:12, приватним нотаріусом Пономарьовою Д. В., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подала суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження нежитлового приміщення 1-го поверху № 77-1-:-77-9, 77-4а, 77-8а в житловому будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_2 передано на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передана за підсудністю на розгляд Московському районному суду міста Харкова, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, тому заява ОСОБА_1 про забезпечення її позову не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю до Московського районного суду міста Харкова.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_2 – передати на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна