Decision № 101775356, 08.12.2021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.12.2021

Справа № 497/1978/2021

Провадження № 2/497/750/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа - Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті його батька - ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на 3 / 4 частини цього ж домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - надіслав суду заяву, що відповідач вимоги позову визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав робочого двору, до складу двору входили: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таким чином, кожному члену цього робочого двору на праві власності належало по 1 / 2 його частці, що підтверджується довідкою старости с.Табаки Болградської міської ради Одеської області від 10.06.2021р. за №272 (а.с.20);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 05.06.1995р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №29, а.с.10), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 1 / 2 частину вказаного домоволодіння - робочого двору, яка належала йому на праві члена робочого двору;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 15.11.2010р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №36, а.с.10), після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 1 / 2 частину вказаного домоволодіння, яка належала їй на праві власності та на 1 / 4 частину цього ж домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_2 і яку успадкував, у свою чергу, її син - позивач ОСОБА_1 ;

- згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , вид.08.12.1951р., а/з №44, спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною (а.с.11);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_4 , вид. 29.01.1963р., а/з№103, а.с.9), - його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 від 04.06.2021р. (а.с.14-17);

- згідно довідки директора КП "Болградське БТІ" від 17.06.2021р. за №190, станом на 31.12.2021р. право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 - не зареєстровано (а.с.18);

- довідоками від 10.06.2021 року за №276 та №277 сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: його дружина - ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.21-22);

- довідкою від 10.06.2021р. за №275 підтверджується, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (спадк.спр., а.с.2);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. від 01.10.2021р., р.№717/02.31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.24);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. від 23.06.2021р., р. №470/02.31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.25)

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. за №913/01-16 11.11.2021р., - спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є позивач - її син - ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.1.);

- відповідно до заяви представника Болградської міської ради Одеської області - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача за на 1 / 4 частину вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями - як за спадкоємцем за законом майна його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 3 / 4 частину вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями - як за спадкоємцем за законом майна його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа - Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за законом - право власності на 3 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали його матері - спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за законом - право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали його батькові - спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 08.12.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова