№ 1017736, 01.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.10.2007
Case No.
10359-2007а
Document №
1017736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2007

Справа №2-11/10359-2007А

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК, (95013, м.Сімферополь, вул..Дм.Ульянова, 6)

До відповідача – Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», (м.Сімферополь, вул..Київська, 78)

Про стягнення 41 932,04 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Філімонов А.О., дов. у справі

Від відповідача – Пученіна Т.В., дов. у справі

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 41 932,04 грн. заборгованості.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 38 203,04 грн.

Відповідач в своємі відзиві визнає позовни вимоги у повному обсязі (а.с.26).

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Кримське республіканське виробниче підприємство «Кримтролейбус», (м.Сімферополь, вул..Київська, 78) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 14-04-0267).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Згідно зі ст..8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХП від 05.11.1991 р. виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, нарахованих на пільгових підставах відповідно до Заключних положень Закону України №1058-IV від 19.07.2003 р., а в частині пенсій, нарахованих згідно з п.а ст..13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, а саме фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах з особливо шкідливими й особливо тяжкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт і професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди й інших корисних капелин, на будівництві шахт і рудників. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до вступу в силу дійсного Закону.

Відповідно до вимог п.6.4 Інструкції «Про порядок числення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі – Інструкція) Кримському республіканському виробничому підприємству «Кримтролейбус» відділом доходів рекомендованими листами з повідомленням направлялися і були отримани розрахунки сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ПФУ, про що свідчать відмитки отримання. Даними повідомленнями було визначено, що розмір суми до відшкодування складає червень 2007 р. – 729,00 грн.

Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових підставах відповідно до Заключних положень Закону України №1058-IV від 19.07.2003 р., а в частині пенсій, нарахованих згідно з п. «б», «з» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і тяжкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт і професій, посад і показників, затверджених КМУ. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до вступу в силу дійсного Закону, тобто для платників збору, визначених у пунктах 1,2 ст.1 Законом України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених згідно п. «б», «з» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.. Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому ст..4 встановлена 100% ставка від об’єкта оподаткування.

Відповідно до вимог п.6.4 Інструкції Кримському республіканському виробничому підприємству «Кримтролейбус» відділом доходів рекомендованими листами з повідомленнями направлялись та були отримани розрахунки сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ПФУ, про що свідчать відмитки в отриманні. Даними повідомленнями було визначено, що розмір сум до відшкодування складає за червень 2007 р. – 41 203,04 грн.

Загальна сума заборгованості за Списком №1 та Списком №2 складає 41 932,04 грн. В судовому засіданні 02.10.2007 р. позивач уточнив позовни вимоги, у зв’язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості, просить суд стягнути суму заборгованості в розмірі 38 932,04 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив. З позовними вимогами в сумі боргу 38 203,04 грн. відповідач згоден (а.с.26).

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», (м.Сімферополь, вул..Київська, 78), (п/р 2600000807001 у СФ АБ «Київська Русь» м.Сімферополь, МФО 384793, ЗКПО 03328391) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК, (95013, м.Сімферополь, вул..Дм.Ульянова, 6), (р/р 2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930) заборгованість у сумі 38 203,04 грн.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1017736 ?

Документ № 1017736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1017736 ?

Дата ухвалення - 01.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1017736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1017736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1017736, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1017736, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1017736 refers to case No. 10359-2007а

This decision relates to case No. 10359-2007а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1017734
Next document : 1017739