№ 10177192, 16.06.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
16.06.2010
Case No.
2-а-3604/10/2270
Document №
10177192
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-3604/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області <3-тя особа >до дочірнього підприємства «Хмельницьккурортресурс», м.Хмельницький, <3-тя особа >

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Городоцькому районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.ст. 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, а отже, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 11 травня 2010 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 3163 грн. 62 коп. Добровільно відповідач дану заборгованість не погасив, тому УПФУ у Городоцькому районі просить стягнути вказану суму на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Як видно із пояснень представника позивача та наявних в матеріалах справи розрахунку заборгованості та копій довідки ЄДРПОУ, карток особового рахунку, розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Городоцькому районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно статей 17, 20 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Всупереч цьому відповідач вчасно зазначених внесків не сплачував, у звязку з чим станом на 11 травня 2010 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 3163 грн. 62 коп., яка була нарахована через невчасну сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі на адресу боржника направляло вимогу та рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, які не були ним оскаржені у встановленому законодавством порядку і набрали чинності.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Хмельницьккурортресурс», (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2, код ЄДРПОУ 23839188, МФО 315278, р/р 26005301210132 в Промінвестбанку) на користь управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області (Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 90, р/р № 25609301180 в ВАТ ДОБ Відділення №3203, МФО 375058, код ЄДРПОУ 02766812) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3163 (три тисячі сто шістдесят три) грн. 62 коп. за березень 2010 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 17 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10177192 ?

Документ № 10177192 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10177192 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10177192 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10177192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10177192, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 10177192, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 10177192 refers to case No. 2-а-3604/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-3604/10/2270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10177191
Next document : 10177193