№ 1017710, 24.09.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.09.2007
Case No.
9554-2007а
Document №
1017710
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2007

Справа №2-24/9554-2007А

За адміністративним позовом – Кримського республіканського відділенняФонду України соціального захисту інвалідів (АР Крим, м. Сімферополь, пр.Кірова, 51-52\10-а)

До відповідача – Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (АР Крим, м. Феодосія, с.Щебетівка, вул.Леніна, 27 )

Про стягнення 2457,68 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

Представники:

Від позивача – Бахарєва Н.Ю., представник, дов у справі.

Від відповідача - не з’явився

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2457,68грн. пені за несвоєчасне погашення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів в 2005році, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач зобов'язаний був сплатити санкції самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, я кому відбулось порушення нормативу.

Відповідач двічі явку представника до судового засідання не забезпечив, про час слухання справи належним чином повідомлений судовою повісткою, про що є підпис на повідомленні. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» зареєстровано як юридична особа рішенням Феодосійської міської ради.

Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» згідно звіту ф. 10-ПІ про зайнятість і працевлаштування інвалідів зобов'язано було створити в 2005 році 46 робочих місць для працевлаштування інвалідів, фактично працевлаштовано 45 інвалідів, сума адміністративно-господарської санкції за нестворені робочі місця для інвалідів не визначена.

18.04.2007р. КРВ Фонду соціального захисту інвалідів здійснила перевірку дотримання вимог Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні» № 875-12 ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель». В результаті перевірки встановлено, що ЗАТ«Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» порушило порядок надання звітів: згідно ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» у звіті не вірно визначена кількість робочих місць працевлаштованих інвалідів: замість 43 вказано – 45 та визначена сума адміністративно-господарської санкції, що склало 23390грн.

27.04.2007р. відповідач сплатив визначені адміністративно-господарські санкції у повному обсязі.

Згідно ст.20 Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні» підприємства (об'єднання), установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж встановлено нормативом, передбаченим ст.19 цього Закону, щорічно сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (у об'єднанні), установі, організації за кожне робоче місце призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.

Порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Згідно з розрахунку, наданому позивачем, пеня за термін прострочення 376 днів з 17.04.2006р. по 27.04.2007р. склала 2457,68грн. ( 23390 х ( 8,5%-ставка НБУ: 100) х (120:100) :365 х 376).

Відповідно до п.п.1 й 2 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1434 від 26.09.02р. Фонд соціального захисту інвалідів є урядовим органом державного управління, що діє в складі Мінпраці й підпорядковане йому.

Фонд у своїй діяльності керується Конституцією й законами України, актами Президента України й Кабінету Міністрів України, наказами Мінпраці та цим Положенням.

У чинність п.3 цього Положення одним із завдань Фонду є здійснення контролю за дотриманням підприємствами, установами й організаціями всіх форм власності й господарювання нормативів робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.

У чинність ч.1 ст.68 Конституції України кожний зобов'язаний неухильно дотримуватися Конституції України й законів України.

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення 2457,68грн. підлягають задоволенню.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 28.09.2007 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (АР Крим, м. Феодосія, с.Щебетівка, вул.Леніна, 27, ЄДРПОУ 31382382) на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (АР Крим, 97017, м. Сімферополь, пр.Кирова,51-52/10а, Реквізити: Одержувач: Держбюджет м. Феодосія; 50070000, Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740709, р/р 31215230700024, Призначення платежу:*; ЄДРПОУ платника; 50070000; 0,1; пеня) 2457,68грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1017710 ?

Документ № 1017710 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1017710 ?

Дата ухвалення - 24.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1017710 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1017710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1017710, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1017710, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1017710 refers to case No. 9554-2007а

This decision relates to case No. 9554-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1017707
Next document : 1017711