
Справа № 654/3865/20
Провадження № 1-кп/654/173/2021
У Х В А Л А
06.12.2021 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області
головуючого судді – Ширінської О.Х.,
за участю секретаря – Синевид І.І.,
прокурора – Заславець О.М.,
захисника – Магди М.А.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 1202023015000997 від 14.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 надала пояснення в яких зазначила, що під час її затримання, співробітники поліції, а саме: ОСОБА_2 та начальник розшуку, застосовували до неї заходи психологічного та фізичного впливу, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, приниження її людської гідності, били пластиковою бутилкою з водою по її голові.
Заслухавши обвинувачену ОСОБА_1 та думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Положеннями частин 6 - 8 ст. 206 КПК забезпечено дотримання вимог Конвенції та практики ЄСПЛ у контексті заборони катувань та жорстокого поводження. Зокрема, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про Держане бюро розслідувань» (далі Закон), Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Державне бюро розслідувань відповідно до покладених на нього завдань припиняє і розкриває злочини, розслідування яких віднесено до його компетенції, а також здійснює оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування злочинів, віднесених до підслідності ДБР (п. 3, 4 ч.1 ст. 6 Закону).
Частиною 4 ст. 8 Закону визначено, що органи державної влади, отримавши інформацію про злочин, віднесений до підслідності Державного бюро розслідувань, зобов`язані невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно повідомити про це начальника (керівника) територіального управління Державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, оскільки факти, викладені обвинуваченою ОСОБА_1 в судовому засіданні та зазначені нею в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.08.2020 року, вказують на наявність ознак складу злочину (кримінального правопорушення), суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у м. Мелітополі провести дослідження фактів, викладених в даному судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_1 та прийняти відповідне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у м. Мелітополі в порядку, передбаченому КПК України, провести дослідження фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_1 з приводу застосування до неї заходів психологічного та фізичного впливу під час її затримання, вирішити питання щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Х. Ширінська
The court decision No. 101770293, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 654/3865/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: