Court ruling № 101769017, 22.11.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

"22" листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4510/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача, щодо не поновлення пенсії позивача - протиправною та дискримінаційною, визнати протиправними та дискримінаційними та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії позивачу, викладене в листах відповідача в рішенні №4245-3997/К-02/8-2100/21 від 30.06.2021 року та визнати протиправними та дискримінаційними дії відповідача стосовно відмови поновити виплату пенсію позивачу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити виплату пенсії позивачу з 07.10.2009 року, на вказаний ним банківський рахунок, з нарахуванням індексації та компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- стягнути з відповідача кошти в сумі 100,000 гривень (сто тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними та дискримінаційними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких відповідач відмовив у поновленні пенсії позивачу.

Ухвалою від 26.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2021 о 11:00 год.

В позові вказано, що ОСОБА_1 , громадянину України, 1946 року народження, була призначена пенсія за віком 15.06.2006, яка виплачувалась до 31.05.2009. В подальшому позивач виїхав на постійне проживання за кордон до Ізраїлю. Позивач звернувся до відповідача 16.06.2021 з особистою заявою про поновлення пенсії з 07.10.2009, засвідченою нотаріально та легалізованою печаткою апостиль. Проте, відповідач рішенням від 30.06.2021 протиправно відмовив у поновленні пенсії , пославшись на недотримання вимог щодо порядку звернення за поновленням виплати пенсії.

Ухвалою від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.09.2021 на 11 год. 00 хвил.

20.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволені позову, посилаючись на недотримання порядку звернення із заявою про поновлення пенсії, 16.06.2021 до Головного управління ПФУ в Херсонській області надійшов через веб-портал електронних послуг лист представника позивача Меламеда Вадима про поновлення пенсії ОСОБА_1 з копіями паспорта громадянина для віїзду за кордон, копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , копія довіреності від 15.09.2020 копія трудового книжки. Даний лист розглянутий, відповідь надана 09.07.2021 про недотримання порядку звернення за поновленням виплати пенсії. Безпосередньо ОСОБА_1 із заявою про поновлення пенсії не звертався, жодного рішення щодо відмови у поновленні пенсії позивачу не приймалось.

Ухвалою від 29.09.21 задоволене клопотання представника позивача та розгляд справи призначено на 22.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів.

22.11.2021 підготовче засідання проведено в письмовому провадженні у зв`язку з неявкою представника позивача та поданою представником відповідача письмовою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в письмовому провадженні в межах строків , встановлених КАС України, у зв`язку з віддаленістю знаходження позивача та його представника.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова