Court ruling № 101768697, 09.12.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/7826/21

09 грудня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через представника - адвоката Дубового Артема Михайловича звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 06.08.2021 №ТР4709/148/АВ/НД/СПТД-ФС.

Ухвалою суду від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 09.12.2021.

У судове засідання 09.12.2021 учасники справи (їх представники) не прибули.

09.12.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю у судовому засіданні в іншій справі, яке проходитиме в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлення про причини неприбуття до суду представника відповідач не надіслав.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак розгляд клопотання представника позивача проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неприбуття учасників справи та аналізуючи аргументи, викладені представником позивача у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені обставини та положення процесуального закону, суд визнає причини неприбуття представника позивача такі як участь у судовому засіданні в іншій судовій справі поважними та відкладає розгляд справи. Клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Крім того, ознайомившись з заявами по суті справи та доданими до них документами, суд, враховуючи положення частини четвертої статті 9, статті 72, частини третьої статті 77 КАС України, вважає необхідним з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування усіх обставин справи витребувати у відповідача додаткові докази, що стосуються його функцій та повноважень, а саме положення про Управління Держпраці у Тернопільській області.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11.00 год 11 січня 2022 року, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов`язати Управління Держпраці у Тернопільській області надати суду у строк до 20 грудня 2021 року належним чином засвідчену копію положення про Управління Держпраці у Тернопільській області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.