
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Рівне №460/4429/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі №2,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2 виданого Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №460/4429/20.
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 374, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №2 призначити до судового розгляду 10 грудня 2021 року о 10:30год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Нор
The court decision No. 101768129, Rivne District Administrative Court was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 460/4429/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: