
Справа № 462/7566/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 грудня 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючою директором ПП «ШипШина», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ №005503, від 11.10.2021р., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «ШипШина», акт перевірки від 04.10.2021 року №18764/10-01-07-05/35145549, директор ПП «ШипШина» ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2020 рік на загальну суму 74 6427 грн., чим порушено пп.134.1.1, п.134.1, ст.134, Податкового Кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення – правопорушення вчинене 1, 2, 3, 4 квартал 2021 року.
В судове засідання, призначене на 09.12.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив. Був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
За наведених обставин судом вирішено провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено у 2020 році, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: І.С. Мруць
The court decision No. 101765732, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 09.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/7566/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: