ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 р. № 2а-3838/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого судді Дем”яновського Г.С.,
при секретарі Кунинець А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Львівського міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства „ЛЬВІВАВТОТРАНС” про стягнення коштів.
в с т а н о в и в :
Адміністративний позивач Львівський міський центр зайнятості звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства „ЛЬВІВАВТОТРАНС” про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України «Про зайнятість населення»від 1.03.1991 р. N 803-XII відповідач зобов”язаний до сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і допустив заборгованість по сплаті внескі в в розмірі 2659,60 грн.,які позивач і просить стягнути.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,
Відповідач в судове засідання в друге не з”явився,хоча був попереджений про день розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення виклику.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Львівського міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства „ЛЬВІВАВТОТРАНС” про стягнення коштів., підлягає до задоволення з наступних підстав:
- відповідно до п. В ст. 25 Закону України «Про зайнятість населення»від 1.03.1991 р. N 803-XII, Держава забезпечує незайнятим громадянам компенсацію у вигляді виплати в установленому порядку допомоги по безробіттю;
- Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року, який згідно з ч. 1 ст. 6 цього ж Закону набрав чинності з 01.01.2001 року.
Спеціальним законом з питань оподаткування, нарахування та сплати пені та штрафних санкцій, що застосовується до платників податків контролюючими органами, є Закон України «Про порядок погашення зобов'язані платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Даним Законом передбачено, що порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) розповсюджуються і на внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідно до пп.2.1.3 ст.2 Закону органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування є контролюючими органами.
- Як вбачається з матеріалів позовної заяви встановлено, що станом відповідач має заборгованість по сплату страхових внесків Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 2659,60 грн., що підтверджується розрахунком позивача про наявну у відповідача заборгованість за 1квартал 2010р. та Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до фонду загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття яка подана відповідачем і підписана керівниками відповідача.
Докази, які б спростовували наведене, у матеріалах справи відсутні та на вимогу суду відповідачем не подані.
Таким чином, на момент судового розгляду за відповідачем рахується заборгованість перед фондом в сумі 2659,60 грн. .
З огляду на викладене, позов про стягнення недоїмки слід задоволити
Керуючись ст.ст.2.4,7,14,23,86,94,99,158,159,160,161,163,162,128 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 2.03. 2000 року N 1533-III, Законом України «Про зайнятість населення»від 1.03.1991 р. N 803-XII, «Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Мінпраці та соцполітики України від 20.11.2000 № 307, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за N 915/5136, «Порядком реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. N 219
п о с т а н о в и в :
1. Позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ЛЬВІВАВТОТРАНС”\код ЄДРПОУ 22406913\ на користь Львівського міського центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових снесків на випадок безробіття у розмірі 2659 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційногоадміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Демяновський Г.С.
The court decision No. 10176569, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3838/10/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: