
1Справа № 335/6663/21 2/335/2394/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
08 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Попової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.11.2021 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 02.11.2021, актовий запис № 1301 від 02.11.2021.
На підставі пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, та враховуючи, що спірні правовідносини в силу ст.ст. 1216, 1218, 1261 Цивільного кодексу України допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до залучення правонаступника померлого відповідача.
Отже, заява представника відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про закриття провадження у справі залишити без задоволення.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 101765286, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/6663/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: