№ 101763983, 08.12.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/20245/21

Провадження №: 3/755/10299/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва - 2», перебуваючого адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Як вбачається з протоколу №1626/26-15-04-15-22 від 04.08.2021 року при проведенні камеральної перевірки ПАТ «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва - 2» (податковий номер - 32306302), було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 20.07.2021 №56383/Ж5/26-15-04-15-18/32306302 за період 01.05.2021 по 31.05.2021, чим порушила ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №1626/26-15-04-15-22 від 04.08.2021 року та акту про проведення камеральної перевірки ПАТ «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва - 2» (податковий номер - 32306302) від 20.07.2021 №56383/Ж5/26-15-04-15-18/32306302 за період 01.05.2021 по 31.05.2021, вбачається, що порушення порядку ведення податкового обліку було виявлено 20 липня 2021 року, натомість, воно відбулося в конкретному податковому періоді, та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною заведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період, а саме за період 01.05.2021 по 31.05.2021 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено - 04.08.2021 року. Таким чином, на момент надходження справи до суду та її розгляду, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП закінчились.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи ст. 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд повинен закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи, сплив визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя