
Справа № 635/2494/21
Провадження по справі № 2/635/2306/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання – Шевченко В.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Тузко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому в порядку спрощеного провадження засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів,
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів – відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості, що не проголошуються:
позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1
представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
відповідач – акціонерне товариство «Харківгаз»», код ЄДРПОУ:03359500, місце знаходження: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська, 1, -
Повний текст рішення буде складено протягом встановленого законом строку.
Суддя Т.П. Даниленко
The court decision No. 101762837, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/2494/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: