Court ruling № 101762798, 07.12.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/7519/20

Провадження № 1-кп/635/651/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

сторона обвинувачення: прокурор Григорова Г.П.

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1 , захисник адвокат Бабич С.С.

представник потерпілого ОСОБА_2 , адвокат Щокін М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника – адвоката Бабич С.С. про закриття кримінального провадження № 12020220430000710 від 04 травня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який одружений, раніше не засуджений, обіймає посаду командира 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат Бабич С.С. у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування. ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, у вчиненні злочину який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий. Повідомлення про підозру від 24 червня 2020 року вручене 26 червня 2020 року. Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 21 серпня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 24 жовтня 2020 року, включно. 21 жовтня 2020 року слідчим винесено постанову про повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, яка вручена стороні захисту 26 жовтня 2021 року. 06 листопада 2020 року прокурором затверджено обвинувальний акт та в той же день обвинуваченого ОСОБА_1 і його захисника ознайомлено з матеріалами кримінального провадження. Обвинувальний акт направлений та отриманий Харківським районним судом Харківської області 13 листопада 2020 року. Викладені обставини вказують на те, що стороною обвинувачення порушені вимоги кримінального процесуального законодавства України, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, посилаючись на відсутність порушень норм закону та пояснила, що 06 листопада 2020 року складено обвинувальний акт і до закінчення строків досудового розслідування кримінальне провадження направлено до суду.

Представник потерпілого адвокат Щокін М.Л. в судовому засіданні підтримав позицію прокурора і заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, представника потерпілого, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 травня 2020 року у ЄРДР за № 12020220430000410 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України.

Повідомленням від 24 червня 2020 року ОСОБА_1 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 21 серпня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 24 жовтня 2020 року, включно.

21 жовтня 2020 року слідчим винесено постанову про повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, яка вручена стороні захисту 26 жовтня 2021 року.

06 листопада 2020 року прокурором затверджено обвинувальний акт.

10 листопада 2020 року кримінальне провадження поштою направлено до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, при цьому відповідно до частини п`ятої цієї статті, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Враховуючи, що сторона обвинувачення звернулась до суду з обвинувальним актом 10 листопада 2020 року шляхом направлення кримінального провадження поштою, суд вважає, що строки досудового розслідування встановлені ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 21 серпня 2020 року стороною обвинувачення не порушені, тому відсутні підстави для застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України та закриття кримінального провадження.

За викладених обставин, суд, відмовляє в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Бабич С.С. про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 219, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника Бабич С.С. про закриття кримінального провадження № 12020220430000710 від 04 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя О.М. Пілюгіна