Court ruling № 1017621, 09.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.10.2007
Case No.
385.1-2006
Document №
1017621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

09.10.2007

Справа №2-3/385.1-2006

За заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м.Сімферополь,

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №49», м.Сімферополь,

про визнання банкрутом

Суддя Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – представник не з’явився

Від боржника – представник не з’явився

Арбітражний керуючій - Дербин В.Л

Від Управління ПФУ у Київському районі – представник не з’явився

Від Відділення фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності у АРК – Слуцька В.В № 8 від 10.01.06р

Від Сімферопольського міського центру зайнятості – представник не з’явився

Управління з питань про банкрутство – представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор - ДПІ у м. Сімферополі звернувся в Господарський суд АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство - ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та визнання грошових вимог на суму 28589 грн.

У зв’язку з виявленням майна боржника, ухвалою підготовчого засідання від 25.05.06 р. процедуру ліквідації, передбачену ст.. 52 Закону, припинено, здійснений перехід до загальних судових процедур банкрутства. Відносно боржника ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» введена процедура банкрутства – розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника було призначено Дербіна В.Л., який має ліцензію арбітражного керуючого серії АБ № 116219 від 05.01.05 р.

В газеті „Голос України” від 30.06.06 р. було опубліковано оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49».

Ухвалою попереднього засідання від 17.10.06 р. затверджений реєстр вимог кредиторів ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49».

15.11.2006 р. у Господарський суд АРК надійшло клопотання розпорядника майна ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» про припинення судової процедури банкрутства – розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, яке, ухвалою ГС АРК від 15.11.06 р. було призначено до розгляду на 05.12.06 р. об 11-00.

Згідно резолюції в.о. голови ГС АРК Ковтун Л.О. від 28.11.06 р., у зв’язку з закінченням п’ятирічного строку повноважень судді ГС АРК Шкуро В.М. справа № 2-8/385.1-06 була передана на розгляд судді Соколовой І.О.

29.11.2006 р. справа була прийнята суддею Соколовою І.О. до свого провадження, присвоивши номер справі 2-3/385.1-06.

Постановою ГС АРК від 05.12.2006 р. боржника - ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у строк до 05.12.2007 р. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Дербіна В.Л.

19.09.2007 р. від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника – ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» та припинення провадження по справі, розгляд якого, ухвалою ГС АРК від 20.09.07 р. був призначений на 09.10.2007 р.

У судовому засіданні 09.10.07 р. учасники судового процесу просять затвердити звіт ліквідатора , ліквідаційний баланс та припинити провадження по справи.

Із представленого звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором були здійснені дії у ході ліквідаційної процедури, а саме:

Ініціюючим кредитором про порушення справи про банкрутство ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» є ДПІ у м. Сімферополі, яка пред’явила вимоги на суму 28589 грн.

За час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були спрямовані запити про наявність або відсутність заборгованості до державних організацій та були виявлені наступні кредитори:

- працівники ВАТ «СПМК -49» на суму 2315,79 грн;

- Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя – 8151,73 грн.

- Київська районна виконавча дирекція ВФСС з ТВП в АРК – 1230,86 грн.

- Сімферопольський міський центр зайнятості – 2347,02 грн.;

Всього на суму 42634,40 грн.

Ліквідатором також було встановлено, що товариство зареєстровано по юридичній адресі: м. Сімферополь, вул. Кубанська,23-а, товариство боржника не має рахунків у банківських установах. Бухгалтерську та статистичну звітність не веде.

На момент переходу на ліквідаційну процедури майновий комплекс ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» по вул. Кубанська,23-а в цілому був проданий Торгово – промисловій компанії «Орхідея», що підтверджується листом СМ БРТІ від 05.12.03 р.

У ході здійснення ліквідаційної процедури були виявлені автотранспортні засоби – ГАЗ – 52 держномер 7528 КРН, ГАЗ – 53-12 держномер 3566 КРН, ЗИЛ 130 держномер 6196 КРЗ.

Однак, даний автотранспорт на території боржника відсутній, також відсутні правоустановчі документи на автотранспорт, а тому ліквідатором до ГУ МВС МРЕО ДАІ були спрямовані запити про розшук автотранспорту.

Крим того, 24.02.2003 р. ліквідатором разом з директором ТПК «Орхідея» була проведена перевірка території раніш приналежної ВАТ «СПМК № 49», за результатами якої встановлено відсутність будь- якого транспорту, бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, робітники після продажу майна на території не з’являлись.

Дії з розшуку трьох одиниць транспорту результатів не дали, у зв’язку з чим був складений акт про списання автотранспортних засобів ( а.с. 93-95).

Також було знайдено майно, яке належить боржнику – ВАТ «СПМК -49», складений перелік майна.

Згідно договору № 05/06оц від 14.03.06 р. ТОВ «Експорт – Консалтинг» провів оцінку майна та оцінив його на суму 2573 без врахування ПДВ.

ВПТ «СПМК-49» уклав договір на реалізацію майна від 23.03.2006 р. № 10/06 з Агентом з питань банкрутства в АРК та у м. Севастополі на реалізацію майна.

23.03.06 р. майно було реалізовано на Таври чеський товарно – сирьовій Біржі, покупець – ТПК «Орхідея» суму 2573 грн. перерахував повністю.

ВАТ «СПМК-49» провів витрати:

- заробітна плата робітникам на підставі виконавчих листів – 1744,35 грн.

- витрати на оцінку майна -500 грн.;

- витрати на реалізацію майна – 200 грн.;

- витрати Агентству з питань банкрутства за надані послуги – 128,65 грн.

Всього 2573 грн.

За час проведення ліквідаційної процедури, робітників, які отримали трудові каліцтва та пошкодження здоров’я при виконанні ними трудових обов’язків на Товаристві не знайдено.

Капіталізація платежів на підставі Постанови КМУ від 06.06.00 р. № 765 задоволення вимог, які виникли із зобов’язань Товариства боржника перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди життя та здоров’я громадян не проводилась.

До реєстру вимог кредиторів боржника ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» були включені вимоги:

- працівники ВАТ «СПМК -49» до 1-ї черги:

- Симоненко О.Ф. 1197,87 грн., сплачена сума 902,17 грн.;

- Ворочаєв О.Д. 656,72 грн., сплачена сума 456,14 грн.;

- Мальцев М.Г. 563,20 грн., сплачена сума 386,04 грн.;

Всього визнаних вимог на суму 2417,79 грн., сплачено – 1744,35 грн.

до 2-ї черги:

- вимоги Управління ПФУ на суму 60916,09 грн.;

до 3-ї черги:

- вимоги ДПІ у м. Сімферополі – 28589 грн.

- вимоги Київської районної ВД Відділення ФСС з ТВП в АРК – 1230,86 грн.;

- вимоги Сімферопольського міського центру зайнятості – 2347,02 грн.

Всього визнаних та включених до реєстру вимог на загальну суму 42736,40 грн., погашених вимог – 1744,35 грн.

Згідно ст. 31 п. 6 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, незадоволені унаслідок недостатності майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши думки учасників процесу та ліквідатора, вважає можливим затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру боржника ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49», м. Сімферополь та припинити провадження у справі.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Дербина В.Л. і ліквідаційний баланс ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49», м. Сімферополь ( ЗКПО 01353098).

2. Банкрута – ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» ( м. Сімферополь, вул. Кубанська,23-а, ЗКПО 01353098) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/385.1-2006 про банкрутство ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» ( м. Сімферополь, вул. Кубанська,23-а, ЗКПО 01353098) припинити.

Дійсну ухвалу спрямувати замовною кореспонденцією:

- ДПІ у м. Сімферополі – 95000, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9;

- ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 49» - 95000, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23а;

- Дербіна В.Л. -95000, м. Сімферополь, вул. Спера, 6 кв. 47;

- Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, 95034, м.Сімферополь, пр. Перемоги, 4;

- Київської виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – 95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17а;

- Сімферопольський міський центр зайнятості – м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,7;

- Симоненко О.Ф. ( м. Сімферополь, вул. 60 Р. Жовтня,21 кв. 147)

- Ворочаєв О.Д., м. Сімферополь, вул. Кечкеметська,69/155 кв. 230)

- Мальцев М.Г. ( м. Сімферополь, вул Кечкеметська, 68/155 кв. 233)

- Кримського регіонального управління з питань банкрутства – 95000, м.Сімферополь, вул. Київська, 81, оф.401.

- державного реєстратора (м. Сімферополь, вул Толстого, 15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» ( м. Сімферополь, вул. Кубанська,23-а, ЗКПО 01353098).

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №49» ( м. Сімферополь, вул. Кубанська,23-а, ЗКПО 01353098) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

- Київському районному суду ( м. Сімферополь, вул. Воровського,16)

- ВДВС Київського МУЮ ( м. Сімферополь, бульвар Франко, 25, оф. 401)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1017621 ?

Документ № 1017621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1017621 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1017621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1017621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1017621, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1017621, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1017621 refers to case No. 385.1-2006

This decision relates to case No. 385.1-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1017620
Next document : 1017622