
Справа № 263/11040/21
Провадження № 2/263/2455/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження, а також повернення судового збору.
Згідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки на час надходження заяви від позивача, провадження у цивільній справі відкрито не було, суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу на підставі вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень за квитанцією № 27 від 30.08.2021 року в АТ «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок № UA 038999980313161206000005718, отримувач: Донецьке ГУК / Центр. Р-н Мар., код отримувача 37967785.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції безпосередньо або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 101761016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/11040/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: