
Справа № 428/907/21
Провадження №3-в/428/33/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря судового засідання Казюк Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В
Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надійшла до виконання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.
До Сєвєродонецького міського суду надійшло подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області у якому ставиться питання виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 , через ухилення останнього від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Представник органу пробації та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши подання, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Отже, наведені положення ст. 321-4 КУпАП свідчать, що заміна адміністративного стягнення є правом суду, а не обов`язком.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд враховує, що призначаючи постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2021 року адміністративне стягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд визначив, що саме це стягнення є достатнім та необхідним для перевиховання ОСОБА_1 , як таке, що відповідає меті стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, а також завданням КУпАП визначених у статті 1.
При цьому, у судовому засіданні, під час розгляду подання у відношенні ОСОБА_1 , не встановлено підстав вважати, що перевиховання ОСОБА_1 можливо в інший спосіб, зокрема шляхом накладення штрафу.
Наведене свідчить, що підстави для задоволення подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 , відсутні, а останній повинен відбути накладене на нього адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 1, 7, 9, 23, 268, 276, 280-287, 304, 321-1 – 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
The court decision No. 101756127, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/907/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: