Court ruling № 101753379, 07.12.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 грудня 2021 року Справа № 915/1373/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Кнауб А.А.;

від сторін представники не з?явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1373/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ЛОГІСТІК",

вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54020;

info@naval-logistics.com;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЮГ СЕРВІС",

проспект Миру, 2а, офіс 509, м. Миколаїв, 54034;

dbsc2@mksat.net;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3268 грн. 35 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НАВАЛЬ ЛОГІСТІК" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ВІНД ЮГ СЕРВІС" грошових коштів у сумі 3268 грн. 35 коп. ? основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за укладеним з ТОВ "НАВАЛЬ ЛОГІСТІК" договором від 23.03.2020 № 5321 про надання послуг, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

За такими вимогами ухвалою від 15.09.2021 відкрито провадження в даній справі, вирішено розглянути її за правилами загального позовного провадження у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, та призначено підготовче засідання на 13.10.2021.

Ухвалою від 13.10.2021, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 07.12.2021.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, представники в засідання не з?явилися, проте від ТОВ "НАВАЛЬ ЛОГІСТІК" надійшло клопотання від 06.12.2021 про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у матеріалах справи доказами та заявами сторін по суті справи.

Від ТОВ "ВІНД ЮГ СЕРВІС" надійшов відзив від 25.11.2021 на позовну заяву, в якому відповідач просить суд про закриття провадження в даній справі у зв?язку з відсутністю предмета спору.

Указане клопотання мотивоване тим, що ТОВ "ВІНД ЮГ СЕРВІС" у повному обсязі погашено заборгованість, стягнення якої є предметом спору в даній справі.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання відповідача, суд приходить до такого.

З матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання ТОВ "ВІНД ЮГ СЕРВІС" зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати послуг, наданих ТОВ "НАВАЛЬ ЛОГІСТІК" в межах укладеного з відповідачем договору від 23.03.2020 № 5321, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 3268 грн. 35 коп.

Із змісту поданої відповідачем копії акту звірки взаємних розрахунків сторін по договору від 23.03.2020 № 5321 за період 23.03.2020-29.09.2021 вбачається, що після відкриття ухвалою від 15.09.2021 провадження в даній справі відповідачем 16.09.2021 сплачено ТОВ "НАВАЛЬ ЛОГІСТІК" грошові кошти в сумі 3268 грн. 35 коп. згідно платіжного доручення від 16.09.2021 № 57. Указаний акт підписано уповноваженими представниками сторін без зауважень та скріплено відбитками печаток сторін.

Отже, відповідачем після відкриття провадження в даній справі погашено заборгованість, стягнення якої є предметом спору, а тому на даний час у даній справі відсутній предмет спору.

Викладене є підставою для закриття провадження в даній справі у порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз?яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в даній справі у зв?язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з 07.12.2021.

Суддя Т.М. Давченко