Court ruling № 101753294, 09.12.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 914/2791/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача Галицької митниці Держмитслужби, м. Львів

про стягнення 75371,77 гривень

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського обласного центру зайнятості до Галицької митниці Держмитслужби про стягнення 75371,77 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.09.2021 справу №914/2791/21 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 15.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

08.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання вх.№29595/21 про закриття провадження у справі, відповідно до якого позивач просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2270 грн. Подане клопотання обґрунтовується тим, що 22.11.2021 відповідачем згідно платіжного доручення №2546 виплачено позивачу заборгованість у розмірі 75371,77 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Долученою до клопотання позивача про закриття провадження у справі копією платіжного доручення №2546 від 22.11.2021 на суму 75371,77 грн підтверджене повне погашення відповідачем заборгованості, що є предметом спору.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 914/3132/21 закрити.

2. Повернути Львівському обласному центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491180; 79039, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ БОРТНЯНСЬКОГО, будинок 11А) 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №3480 від 31.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2021.

Суддя Кидисюк Р.А.