
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
08.12.2021Справа № 919/11/13-гЗа заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
про відновлення втраченого судового провадження по справі № 919/11/13-г
За заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал"
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники:
Ліквідатор Беркут М.С.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задовольнити.
2. Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до 27.04.2022.
3. Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
The court decision No. 101753047, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 919/11/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: