ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
"01" жовтня 2007 р. Справа № 6/141-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Кабельне телебачення", м. Вінниця
до:Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №16, м.Вінниця
про виконання зобов'язання за договором
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача: В.Стороженко ( дор. від 22.08.07)
відповідача С.Кулик ( дор. від 11.04.07)
місце проведення приміщення господарського суду
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про зобов’язання відповідача виконати умови договору №31 від 1.10.1997 р.
Відповідач у відзиві від 16.04.2007 р. проти позову заперечує з тих підстав, що у 1999 р. договірні відносини між сторонами були припинені на підставі листа відповідача, який у даний час не зберігся. З 1.01.2002 р. відповідачем укладений договір на обслуговування колективних антен з підприємством Модем-2.Також повідомив, що кошти, які надходять у ЖЕК на користь позивача, перераховуються на його транзитний рахунок.
Позивач заявою від 23.08.2007 змінив предмет позову та просить стягнути з відповідача 23303 грн. 94 коп. коштів, що надійшли від населення за користування послугами колективних телеантен.
Ухвалами суду від 21.02.2007 р. , 11.09.2007 р. від позивача були витребувані документи, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема докази надання послуг споживачам відповідно до подано списку абонентів в період 2004-2007 р.р., докази оплати вказаних послуг споживачами, будь-які інші докази виконання договору обома сторонами.
Позивач без поважних причин не надав витребуваних ухвалами суду документів, необхідних для вирішення справи.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Ухвалами суду від 21.02.2007 р. , 11.09.2007 р. від відповідача були витребувані документи, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема докази виконання умов договору від 01.10.1997 р., списки абонентів, які оплачували протягом 2006-2007 р.р. послуги з користування системами колективного прийому телебачення, докази (первинні бухгалтерські документи) про суму перерахованих споживачами коштів за користування системами колективного прийому телебачення протягом 2004-2007 р.р. , підстави перерахування цих коштів надавачам послуг ( договори, акти виконаних робіт, інші докази, що мають значення для справи) .
Відповідач вказаних вимог ухвал суду не виконав.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на відповідача, неподання витребуваних документів, з останнього слід стягнути штраф до державного бюджету України у розмірі 200 грн. на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
Керуючись п. 5 ст. 81, п.5 ст. 83, ст. 86, 115,116 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позов залишити без розгляду.
Стягнути з Міського комунального підприємства Житлово –експлуатаційна контора №16 ( м. Вінниця , вул.Келецька,41, р/р 508718 в АППБ „Аваль” МФО 302247, код ЄДРПОУ 13343285) до державного бюджету України 200 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Говор Н.Д.
The court decision No. 1017492, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/141-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: