Court ruling № 101747713, 09.12.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/3050/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області та поліцейського 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області Янішевського Святослава Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

01.11.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в порядку адміністративного судочинства, до Управління патрульної поліції в Тернопільській області та поліцейського 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області Янішевського С.Т., справа № 128/3050/21, в якій позивач просить суд скасувати постанову серії ЕАО №4924491 від 19.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2021 вищевказаний адміністративний позов залишено без руху.

Позивачем в строк визначений судом усунуто недоліки, які вказані в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2021.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, суд вважає можливим розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262, 269 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області та поліцейського 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області Янішевського Святослава Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити у справі судове засідання на 23.12.2021 о 12.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, зал №4 (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В судове засідання викликати сторони:

- позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представника відповідача: Управління патрульної поліції с Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль;

- відповідача: поліцейського 1 батальйону 3 роти УПП в Тернопільській області, капрала поліції Янішевського С.Т. місцезнаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів – до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі, а відповідачу також – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО