
Справа № 591/5293/21
Провадження № 2/591/2499/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
9 грудня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Панченко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРІТ СУМИ", ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА-С" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРІТ СУМИ", ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА-С" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 6 місяців з моменту смерті відповідача – до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 9 грудня 2021 року.
Cуддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 101745950, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/5293/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: