Court ruling № 101744256, 08.12.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа №: 559/2150/20

Провадження № 2/559/354/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрела», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

В підготовче судове засіданні позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки адвокат Рідченко Марія Володимирівна подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити у їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТзОВ «ФК «Амбрела» в підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрела», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець