№ 101742672, 29.11.2021, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.11.2021
Case No.
658/3489/21
Document №
101742672
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/3489/21

провадження № 3/658/1718/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 листопада 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи від-сутній, працюючого водієм ТОВ «Лаки Неньки», мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміні-стративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №245982 від 13.10.2021 року встановлено, що 13.10.2021 року о 14.40 год. на перехресті автодоріг Херсон-Генічеськ 94 км – Одеса – Мелітополь 316 км+200 м, де є розрізне кільце, водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Premium (номерний знак НОМЕР_1 ) з напівпричепом Schwarzmuller (номерний знак НОМЕР_2 ) при виїзді на нерегульоване перехрестя автодоріг Одеса – Мелітополь – Херсон – Генічеськ не виконуючи вимоги дорожнього знаку 2.2, 33 роділу ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, а аткож особливості вантажу, не впевнився в безпечності здійснюваного маневру, не надав перевагу в русі автомобілю Мерседес – Бенс (номерний знак НОМЕР_3 ) від керуванням водія гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При ДТП автомобілі та напівпричіп отримали мехагнічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 16.11, 2.3 б, 8.4 б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, за допомогою смс-повідомлення, про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладення розгляду справи до суд не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №245982 від 13.10.2021 р. в якому правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав, рапортом старшого інспектора - чергового сектора моніторингу ВП №1 Каховського РВП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , медич-ною довідкою.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа по-рушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з засто-суванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами, а у виді грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, перед-баченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів дохо-дів громадян, що становить суму 850 грн (рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач платежу – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р UA90899998031311125600026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101742672 ?

Документ № 101742672 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101742672 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101742672 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101742672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101742672, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 101742672, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101742672 refers to case No. 658/3489/21

This decision relates to case No. 658/3489/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101725349
Next document : 101742674