Court ruling № 101742507, 08.12.2021, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.12.2021
Case No.
578/1315/21
Document №
101742507
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1315/21

Провадження № 2/578/354/21

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І.,

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі - АТ КБ «Приватбанк», Банк / в особі представника за довіреністю ДАШКО Володимира Миколайовича (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, номер будинку 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, номер будинку 50),

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

предмет позову – стягнення заборгованості

підстави позову – статті 509, 525-527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України

Установив:

До Краснопільського районного Суду Сумської області 29.11.2021 через загальну канцелярію отримано вище вказану позовну заяву.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК / передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частиною дев`ятою статті 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Положеннями ч. 1 та 10 статті 187 ЦПК передбачено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

При зверненні до суду з даним позовом позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснопільського районного суду Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі– ЦПК /. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК, відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК спір є малозначним.

Відповідно до ст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1315/21.

Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 10 січня 2022 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 без повідомлення сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. четверта та п`ята статті 277 ЦПК ).

Згідно статті 178, частини першої статті 278 ЦПК встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК ).

Згідно статті 180 ЦПК , встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

В Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 101742507 ?

Документ № 101742507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101742507 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101742507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101742507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101742507, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 101742507, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101742507 refers to case No. 578/1315/21

This decision relates to case No. 578/1315/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101742506
Next document : 101742508