
Справа № 153/1896/21
Провадження2/153/429/21-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" грудня 2021 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Дзерин М. М., перевіривши виконання вимог ст.ст.27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницький обласний центр зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, Про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогами, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.
З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета доказування у справі є підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивачем при звернення до суду з позовом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Вінницького обласного центру зайнятості повну інформацію про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку, як безробітна, в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості у період з 06 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року. Клопотання мотивовано тим, що позивач звертався до Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, однак йому відмовили в наданні повної інформації про розмір заборгованості, вказали, що такі відомості перебувають у Вінницькому обласному центрі зайнятості, оскільки вони проводили акти взаємозвірок по вказаній заборгованості, а тому самостійно надати такі відомості він не має змоги.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене представником позивача відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування з Вінницького обласного центру зайнятості повну інформацію про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку, як безробітна, в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості у період з 06 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року.
Керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницький обласний центр зайнятості,Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості,Про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю.
Призначити перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 29 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України з повідомленням сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 22 грудня 2021 року.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк – десять днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення, за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк – до початку судового розгляду справи, тобто, до 29 грудня 2021 року 09 години 00 хвилин .
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребуват з Вінницького обласного центру зайнятості (вул.Стрілецька,3а м.Вінниця) повну інформацію про розмір заборгованості допомоги по безробіттю, яка виникла з підстав невиплати цієї допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку, як безробітна, в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості у період з 06 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року.
Копію ухвали направити до Вінницького обласного центру зайнятості (вул.Стрілецька,3а м.Вінниця) - для виконання.
Витребуваний судом доказ надати - у термін до 24 грудня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Дзерин
The court decision No. 101740064, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 153/1896/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: