Court ruling № 101737352, 08.12.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
08.12.2021
Case No.
373/1584/21
Document №
101737352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1584/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув клопотання представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві Д.Василюка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП», ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування майна та зобов`язання вчинити дії.

До суду 07.12.2021 надійшло клопотання від представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві Д.Василюка на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, в заяві представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката М.Ляшенка від 01.12.2021 крім запиту щодо надання інформації про зустрічний позов міститься клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача в іншому суді.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на території України установлено карантин з 19.12.2020 до 01.10.2021.

11.03.2020 на веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua/ua/news/zaava-golovi-radi-suddiv-sodo-karantinnih-zahodiv) розміщено звернення Ради суддів України до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 затверджено Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує встановити особливий режим роботи судів України.

При визначенні особливостей роботи суду на період карантинних заходів слід враховувати спеціалізацію суду, інстанційність та відповідні категорії справ.

При вирішенні питання про можливість розгляду справ в режимі відеоконференції слід враховувати, що такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

Подальші рішення щодо особливого режиму роботи приймати в залежності від розвитку ситуації.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дані клопотання підлягають задоволенню з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, їх безпеки на період карантину та запобігання поширенню коронавірусної хвороби, та не беруться до уваги інші аргументи щодо неможливості прибуття до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю суду тощо, оскільки питання організації відрядження уповноваженого представника до суду або найму адвоката як представника належать до компетенції відповідачів-юридичних осіб. За таких обставин слід провести судове засідання, призначене на 13.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу "EasyCon".

Відеоконференція проводитиметься за допомогою офіційного веб-порталу судової влади України за адресою - https://vkz.court.gov.ua (електронна пошта представника відповідача - dvasyliuk@gmail.com), що передбачено наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

У зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу "EasyCon", що використовується іншими судами, відеоконференція в приміщенні іншого суду не повинна суперечити технічним особливостям цього формату відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 259-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі, призначене на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою - https://vkz.court.gov.ua .

2. Судове засідання у справі, призначене на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області (56002, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Центральна, 50).

3. Доручити уповноваженій особі Казанківського районного суду Миколаївської області забезпечити у вказаний в ухвалі час проведення відеоконференції за участю представника відповідача та/або відповідача ОСОБА_3 .

4. Роз`яснити представнику відповідача Д.Василюку, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити для виконання Казанківському районному суду Миколаївської області на електронну адресу: inbox@kz.mk.court.gov.ua; до відома представникам відповідачів на електронні адреси: info_kyiv@hsc.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101737352 ?

Документ № 101737352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101737352 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101737352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101737352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101737352, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 101737352, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 101737352 refers to case No. 373/1584/21

This decision relates to case No. 373/1584/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101737350
Next document : 101743990