Справа № 3-3223/2010
П О С Т А Н О В А
22 червня 2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Свячена Ю.Б., розглянув матеріали справи, які надійшли з ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює генеральним директором ВТК «Круассан», проживає за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 265/16-2 від 29 березня 2010 року, при перевірці ВТК «Круассан» (код ЄДППОУ 21033423) за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна 8,, кв. 25, встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 податкового розрахунку комунального податку за 4-й квартал 2009 року, згідно акту перевірки від 15.03.2010 року НОМЕР_1, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, про що вона поставила свій підпис.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена судовою повісткою.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суддя вважає, за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигладі штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Б.Свячена
Справа № 3-3223/2010
П О С Т А Н О В А
22 червня 2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Свячена Ю.Б., розглянув матеріали справи, які надійшли з ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює генеральним директором ВТК «Круассан», проживає за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 265/16-2 від 29 березня 2010 року, при перевірці ВТК «Круассан» (код ЄДППОУ 21033423) за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна 8,, кв. 25, встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 податкового розрахунку комунального податку за 4-й квартал 2009 року, згідно акту перевірки від 15.03.2010 рокуНОМЕР_1, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, про що вона поставила свій підпис.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена судовою повісткою.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суддя вважає, за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигладі штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ Ю.Б.Свячена
Копія вірна Суддя
Секретар
The court decision No. 10173735, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3223/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: