Court ruling № 101736717, 07.12.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/484/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Дмитренко Ольги Борисівни, м.Олешки

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 363 372,19 грн. за договором кредитної лінії

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Дмитренко Ольги Борисівни (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 363 372,19 грн. за договором кредитної лінії № ВКЛ-2010634 від 21.06.2012 року.

Рішенням від 28.08.2018 позов задоволено в повному обсязі.

29.10.2018 судом видано наказ на виконання рішення суду.

04.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що за договором від 14.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" відступила ОСОБА_1 право вимоги до відповідача.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвалою від 09.03.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача до повернення матеріалів справи № 923/484/18 до Господарського суду Херсонської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 скасовано рішення від 28.08.2018, справу повернуто до Господарського суду Херсонської області.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 замінено позивача у справі на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Таким чином, апеляційний суд вже розглянув і задовольнив заяву ОСОБА_1 про заміну позивача на правонаступника - ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ОСОБА_1 , оскільки є вже ухвала від 10.06.2021 у даній справі, якою вже задоволено аналогічну заяву.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, ст. 334 ГПК України,

постановив:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвала підписана 07.12.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В.Литвинова