Court ruling № 101736646, 07.12.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.12.2021
Case No.
922/2738/21
Document №
101736646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. Справа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

та за участю:

від ТОВ "Тімсен" - адвокат Тимошенко Л.В. (ордер ДН № 141649, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5999 від 27.01.2021);

від ТОВ "Актив В" - адвокат Моргун Н.І. (ордер АХ № 1079604, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5256 від 31.10.2018);

від ТОВ "Інженерний центр" Енергомаш" - адвокат Розумовський О.С. (ордер АХ № 1058605, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДН № 5057 від 30.05.2018);

арбітражного керуючого Ткаченко О.А. (свідоцтво № 658 від 22.03.2013),

розглянувши заяву ТОВ "Тімсен" (вх. 21730 від 16.09.2021) з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" про визнання банкрутом ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" , код ЄДРПОУ 24288388

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш". Призначено розпорядником майна ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича.

Справа направлялась до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без змін.

Після повернення до Господарського суду Харківської області матеріалів справи, ухвалою суду від 16.11.2021 призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 07.12.2021.

Поряд з цим, судом встановлено, що під час знаходження справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області надійшла заява від ТОВ "Тімсен" (вх. 21730 від 16.09.2021) з грошовими вимогами до боржника. В заяві ТОВ "Тімсен" просить суд визнати грошові вимоги до ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" у розмірі 2 300 000,00 грн основної заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що заборгованість у розмірі 2300000,00 грн виникла на підставі договору про надання консультаційних послуг (виконання робіт) від 01.10.2020, укладеного між ТОВ "Тімсен" та ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш".

Крім того, до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. 22441 від 24.09.2021) про розгляд грошових вимог до боржника з доказами направлення такого повідомлення заявнику. Розпорядник майна вимоги заявлені ТОВ "Тімсен" визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.11.2021 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Тімсен" (вх. 21730 від 16.09.2021) з грошовими вимогами до боржника на 07.12.2021. Зобов`язано ТОВ "Тімсен" привести у відповідність прохальну частину заяви розміру заявленим грошовим вимогам зі сплати судового збору.

До суду від ТОВ "Тімсен" на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2021 надійшли уточнення (вх. 28812 від 07.12.2021), в якому заявник просить суд вважати правильною вимогу ТОВ "Тімсен" до боржника по сплаті судового збору у розмірі 4540,00 грн.

В судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Тімсен" (вх. 21730 від 16.09.2021) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" (боржник) визнав зазначені вимоги у повному обсязі.

Розпорядник майна визнає заявлені вимоги ТОВ "Тімсен" та судовий збір сплачений за подання такої заяви у розмірі 4540,00 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Тімсен" (вх. 21730 від 16.09.2021) з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Так, заявник зазначає, що заборгованість у розмірі 2300000,00 грн виникла на підставі договору про надання консультаційних послуг (виконання робіт) № 1/10 від 01.10.2020, укладеного між ТОВ "Тімсен" та ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш".

На підтвердження вказаної заборгованості заявником надано копію договору № 1/10 про надання консультаційних послуг (виконання робіт) від 01.10.2020, копію календарного плану надання послуг та копію акту прийому-передачі наданих послуг та виконаних робіт від 01.07.2021.

Пунктом 1.2 договору про надання консультаційних послуг (виконання робіт) № 1/10 від 01.10.2020 визначено, що передбачене цим договором надання консультаційних послуг, виконання робіт включає підготовку Пропозиції, що складається із загальної концептуальної записки та Техніко-економічного обґрунтування.

Відповідно до п. 3.1. договору про надання консультаційних послуг (виконання робіт) № 1/10 від 01.10.2020, результати надання послуг, передбачених пунктом 1.2 даного договору, оформляються ТОВ "Тімсен" у вигляді звіту про надання послуг.

Поряд з цим, жодного конкретизованого переліку виконаних робіт заявником не наведено ані в доданому календарному плані надання послуг, ані в акті прийому-передачі наданих послуг та виконаних робіт.

Крім того, звіту по надання послуг, передбаченого п. 3.1. договору про надання консультаційних послуг (виконання робіт) № 1/10 від 01.10.2020 до заяви не додано.

Суд звертає увагу на необхідності Товариству з обмеженою відповідальністю "Тімсен" конкретизації виконаних робіт та наданні детального опису послуг наданих за договором із зазначенням вартості кожної з послуг.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність отримання додаткових доказів та обґрунтувань, на яких ґрунтуються грошові вимоги ТОВ "Тімсен" до боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви (вх. 21730 від 16.09.2021).

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 73, 74, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Тімсен" (вх. 21730 від 16.09.2021) з грошовими вимогами до боржника на "27" січня 2022 р. о(об) 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

ТОВ "Тімсен" до 05.01.2022 надати суду всю наявну документацію за договором про надання консультаційних послуг (виконання робіт) № 1/10 від 01.10.2020, в тому числі звіт про надання послуг та детальний опис виконаних заявником робіт із зазначенням вартості кожної з послуг.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101736646 ?

Документ № 101736646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101736646 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101736646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101736646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101736646, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101736646, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 101736646 refers to case No. 922/2738/21

This decision relates to case No. 922/2738/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101736645
Next document : 101736647