
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2021 Справа№914/3068/21
За позовом: ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», м.Івано-Франківськ,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м.Львів,
про: стягнення заборгованості 231 073,20 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі М.Дзюба
Представники сторін не з`явились.
Представник позивача у судове засідання 07.12.2021 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи (вх.№29194/21 від 06.12.2021).
Представник відповідача у судове засідання 07.12.2021 не з`явився, подав клопотання про поновлення строку на подання відзиву (вх.№29433/21 від 07.12.2021) та сам відзив на позов (вх.№29432/21 від 07.12.2021).
Суд задовільнив клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та долучив його до матеріалів справи.
У даному відзиві представник проти позовних вимог заперечує повністю.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження та судове засідання відкласти на 25.01.2022 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 101736255, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3068/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: