
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 200/4740/13-ц
Провадження № 6/932/244/21
07 жовтня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Куцевола В.В.
при секретарі – Рибалці В.І.
за участі
представника позивача – Зайцевої Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 352-355, 441 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України – задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду буде складено до 12.10.2021 року.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 101735537, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/4740/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: