Court ruling № 101735485, 10.11.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

Справа № 175/1986/17-ц

Провадження № 2/932/865/20

10 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Ріелтіс Груп», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Ріелтіс Груп», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру – у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із вимогами ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів зо дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що 09.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ПП «Ріелтіс Груп» про визнання недійсним договору, скасування записів, визнання права власності на нежитлове приміщення та на квартиру.

09.06.2017 року подала до того ж суду позовну заяву у новій редакції, де визначила відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ПП «Ріелтіс Груп», а позовні вимоги наступним чином – визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна – нежитлового приміщення поз. 101-107, 114-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, що розташоване по АДРЕСА_1 , скасувати записи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 та за ПП «Ріелтіс Груп», визнати за нею право власності на ці нежитлові приміщення та право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Позивачкою зазначено, що додатком до такої заяви є квитанція про сплату судового збору, однак така у матеріалах справи відсутня. При направленні цивільної справи з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська довідка – підтвердження про сплату судового збору позивачкою апаратом суду не складалась, у матеріалах справи відсутня. Скасованим заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2017 року судові витрати між сторонами не розподілялись.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 1600 грн.

Ціна позову позивачкою не визначена.

Враховуючи технічний опис спірного нерухомого майна, його площу та місце розташування, той факт, що позивачка прохає про визнання права власності одночасно на два об`єкти нерухомості, суд визначає розмір судового збору, який їй належить сплатити за вимоги майнового характеру самостійно рівним 8000 грн. (5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року).

Окрім того, позивачка має надати докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру у сумі 1920 грн. (640 грн. * 3).

З цих підстав, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для надання доказів сплати судового збору за вимоги майнового характеру у сумі 8 000 грн. та за вимоги немайнового характеру у сумі 1920 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Ріелтіс Груп», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1920 грн. за вимоги немайнового характеру та 8000 грн. за вимоги майнового характеру на наступні реквізити: «Найменування суду – Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська; населений пункт – Шевченківський район; отримувач – ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації – 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) – UA258999980313171206000004628; наявність відомчої ознаки – «00» без деталізації за відомчою ознакою».

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол