Court ruling № 101734799, 08.12.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.12.2021
Case No.
"905/3/21 (905/2294/21)"
Document №
101734799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2021 Справа № 905/3/21 (905/2294/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" (вул. Миру, буд.6, м.Бахмут, Донецька область, 84511, код ЄДРПОУ 31226457)

до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 44070187)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

в межах справи 905/3/21

про банкрутство

боржник Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Вістек"

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Держаної податкової служби у Донецькій області №13124/05-99-07-12 від 05.11.2021 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість.

Позов обґрунтований тим, що Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Вістек" як платник податків дотримується належним чином правил ведення господарської діяльності та податкової дисципліни, тому здійснені відповідачем нарахування є безпідставними, а податкове повідомлення-рішення таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перелік додатків позовної заяви містять посилання на: копію податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13124/05-99-07-12 від 05 липня 2021 року із копією розрахунку; копію скарги Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" до Головного управління Державної податкової служби України №888/36 від 16.09.2021; копію рішення Державної податкової служби України про результат розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Вістек"; копію комерційної пропозиції щодо продажу феромарганцю Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" від 19.09.2018; копію видаткової накладної від 20.08.2018.

Разом з тим, позивачем не додані вказані додатки. У зв`язку з відсутністю наявних додатків до позовної заяви, заявленим у ній, відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 03.12.2021.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Приватному акціонерному товариству "Машинобудівний завод "Вістек" необхідно усунути недоліки, а саме надати до суду: копію податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13124/05-99-07-12 від 05 липня 2021 року із копією розрахунку; копію скарги Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" до Головного управління Державної податкової служби України №888/36 від 16.09.2021; копію рішення Державної податкової служби України про результат розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Вістек"; копію комерційної пропозиції щодо продажу феромарганцю Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" від 19.09.2018; копію видаткової накладної від 20.08.2018.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" до Головного управління Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.

2.Приватному акціонерному товариству "Машинобудівний завод "Вістек" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Машинобудівний завод "Вістек", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: Акт від 03.12.2021 на 1 арк.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 101734799 ?

Документ № 101734799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101734799 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101734799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101734799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101734799, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101734799, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 101734799 refers to case No. "905/3/21 (905/2294/21)"

This decision relates to case No. "905/3/21 (905/2294/21)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101734798
Next document : 101734800