Court ruling № 101734728, 07.12.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2021 Справа № 905/2284/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; код ЄДРПОУ: 40075815) особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (4404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; код ЄДРПОУ: 40150216)

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 00191129)

про стягнення 41 447,32 грн., з яких: плата за користування вагонами у сумі 33 989,76 грн., збір за зберігання вантажу у сумі 5 716,32грн та збір за охорону вантажу у сумі 1 741,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство "Українська залізниця" особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 41 447,32 грн., з яких: плата за користування вагонами у сумі 33989,76 грн., збір за зберігання вантажу у сумі 5716,32грн та збір за охорону вантажу у сумі 1741,24 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов п.6 договору про експлуатацію залізничної під`їзної колії №1/28 від 28.02.2017, а саме затримку вагонів на коліях ст. Маріуполь-сортувальний, що стало підставою для нарахування позивачем плати за користування вагонами в розмірі 33 989,76 грн., збору за зберігання вантажу в розмірі 5716,35 грн., збору за охорону вантажу в розмірі 1741,24 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2021 рік" установлено, що станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 270,00 гривні.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру (за яку має бути сплачено судовий збір у встановленому розмірі 2270,00 грн.) та надано платіжне доручення №4051678 від 09.09.2021 на суму 2270,00 грн.

Разом з тим, відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" платіжне доручення №4051678 від 09.09.2021 вже було надано до позовної заяви по справі №905/1806/21, яка ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2021 була повернута акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства "Українська залізниця".

Суд зазначає, що відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду про повернення заяви або скарги. Таким чином судовий збір у справі №905/1806/21 підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила, та не може бути використаний при поданні інших позовних заяв. Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" акціонерне товариство "Українська залізниця" із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням №4051678 від 09.09.2021 на суму 2270,00грн. у справі №905/1806/21 не зверталося.

Отже, платіжне доручення №4051678 від 09.09.2021 на суму 2270,00 грн., підтверджує сплату судового збору по іншій судовій справі, а відтак не може бути доказом сплати судового збору, сплаченого в межах справи №905/2284/21.

Крім того, згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Господарським судом Донецької області було встановлено відсутність документів, які зазначені у додатках до позовної заяви №2247 від 25.11.2021, а саме копії договору №1/28 від 28.02.2017 (з додатковими угодами); копії заяви та повідомлення про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 03.12.2021.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" - залишити без руху.

2. Встановити акціонерному товариству "Українська залізниця" особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- копії договору №1/28 від 28.02.2017 (з додатковими угодами);

- копії заяви та повідомлення про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом;

- доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати акціонерному товариству "Українська залізниця" особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" .

4. Роз`яснити акціонерному товариству "Українська залізниця" особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова