Court ruling № 101734530, 07.12.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.12.2021м. Дніпро№ 904/1294/21

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника: Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни, м. Дніпро

про заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.10.2019 в сумі 45 402,84 грн., 865,00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.10.2019 в сумі 45 402,84 грн., 865,00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та судового збору у розмірі 227,00 грн.

20.04.2021 повторно направлено на адресу боржника копію судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками.

17.06.2021, у зв`язку із перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці, суддею Ніколенко видано наказ, який набрав законної сили 12.06.2021.

01.12.2021 через відділ документального забезпечення від фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни надійшла заява від 26.11.2021 за вих.№б/н, якою просить суд скасувати судовий наказ від 17.06.2021 по справі №904/1294/21. Разом із заявою про скасування судового наказу отримано клопотання від 26.11.2021 за вих.№б/н про поновлення процесуальних строків, яким просить суд вважати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №904/1294/21.

Ухвалою суду від 02.12.2021 заяву боржника від 26.11.2021 за вих. №б/н про скасування судового наказу залишено без руху. Рекомендовано боржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подачі до суду доказів зарахування судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №796 від 29.11.2021 на суму 113,50 грн.

06.12.2021 від Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни в системі "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, в якій боржник надав платіжне доручення № 803 від 06.12.2021 про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Після усунення недоліків, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ГПК України.

В заяві про скасування судового наказу боржник посилається на відсутність заборгованості, а тому не погоджується і з вимогою заявника в повному обсязі.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що боржник жодної кореспонденції за адресою реєстрації не отримував. Про наявність наказу дізнався лише 29.11.2021 при реєстрації в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Враховуючи викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни про скасування судового наказу у справі №904/1294/21 від 23.02.2021 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичної особи-підприємця Дудник Наталії Леонідівни строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі №904/1294/21 від 23.02.2021, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко