Court ruling № 101732017, 08.12.2021, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.12.2021
Case No.
674/1483/21
Document №
101732017
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 674/1483/21

Провадження № 2-а/674/36/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши клопотання представника позивача Крижанівської М.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною постанову серії ЕАО №5043691 від 18.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови.

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана адміністративна справа.

08.12.2021 представник позивача Крижанівська М.О. надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних засобів.

Судове засідання у справі призначено на 12.01.2022 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у поданому ОСОБА_2 клопотанні не зазначено з використанням яких саме власних засобів має намір брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача Крижанівської М.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101732017 ?

Документ № 101732017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101732017 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101732017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101732017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101732017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 101732017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101732017 refers to case No. 674/1483/21

This decision relates to case No. 674/1483/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101732015
Next document : 101732018