
Справа № 463/4295/19
Провадження № 2/463/488/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
представника позивача - Пісарєвої В.О.,
представника відповідача - Кравців В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490154087 від 18.06.2009 року у розмірі 119053,63 гривень.
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у зв`язку із складністю справи, суд вважає, що слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк п`ять днів.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») заборгованість за кредитним договором № 490154087 від 18.06.2009 року у розмірі 71256,56 гривень (сімдесят одна тисяча двісті п`ятдесят шість гривень 56 копійок).
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») 1921,0 гривень судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100, код ЄДРПОУ 23494714.
Суддя Грицко Р.Р.
The court decision No. 101731068, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 463/4295/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: