Sentence № 10172878, 30.06.2010, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
30.06.2010
Case No.
1-534
Document №
10172878
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-534

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора УШАКОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской обл., гр-на Украины, украинца, образование среднее, в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 2 группы, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого

по обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 24.08.2009 г. по 31.08.2009 г., примерно в 14.00 ч., ОСОБА_1, на мусорной свалке, расположенной в районе Костного диспансера на ул. Дюканова, 102 в г. Тепрлогорске нарвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые принес к себе домой на АДРЕСА_2, высушил в духовке, перетер руками и сложил в полиэтиленовый пакет, который оставил в зале свого дома под диваном, где хранил для личного употребления в дальнейшем.

12.03.2010 г., примерно с 17.10 ч. до 18.00 ч. работники милиции, в ходе осмотра дома по адресу : АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли в зале под диваном полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде, которое, согласно заключения химической экспертизы № 670/118 от 16.03.2010 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, общим весом 12,78 грамма, которое ОСОБА_2 хранил без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в период времени с 24.08.2009 г. по 31.08.2009 г., более точной даты он не помнит, примерно в 14.00 ч., вынося мусор, на мусорной свалке, расположенной в г. Теплогорске у Костного диспансера на ул. Дюканова, 102, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу : АДРЕСА_2,где он на тот период времени проживал с несовершеннолетним сыном, высушил в духовке, перетер руками, сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал под диван в зале, чтобы выкурить в последующем. 12.03.2010 г., с его согласия работники милиции провели осмотр его дома 66 по ул. Вишневой в г. Теплогорске, где обнаружили пакет с высушенной и измельченной коноплей. Примерно с апреля мая 2010 г. по настоящее время совместно с сыном он проживает по АДРЕСА_1. Сына он воспитывает самостоятельно, с супругой фактических брачных отношений не поддерживает. Официально нигде не работает, т.к. является инвалидом 2 группы. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности 2 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершат нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства :

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа : за экспертные услуги ) 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области- уничтожить.

Приговор может быть об жалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10172878 ?

Документ № 10172878 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10172878 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10172878 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10172878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10172878, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10172878, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10172878 refers to case No. 1-534

This decision relates to case No. 1-534. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10149334
Next document : 10172881