Court ruling № 101728257, 02.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.12.2021
Case No.
280/8399/20
Document №
101728257
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Київ № 280/8399/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»доДержавної аудиторської служби України в особі Західного офісу Держаудитслужби Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Закарпатській областіпро визнання протиправним та скасування висновку,В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн, сплаченого на рахунок Запорізького окружного адміністративного суду платіжним дорученням №14253 від 12.11.2020.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Платіжним дорученням № 14253 від 12.11.2020 позивачем сплачений судовий збір на користь іншого суду - Запорізького окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про неможливість повернення позивачу судового збору в розмірі 2102,00 грн, сплаченого згідно вказаного платіжного доручення в рамках даної адміністративної справи, оскільки питання повернення судового збору вирішується судом, на користь якого був сплачений такий судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 248, КАС України, cуд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 101728257 ?

Документ № 101728257 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101728257 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101728257 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101728257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101728257, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 101728257, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101728257 refers to case No. 280/8399/20

This decision relates to case No. 280/8399/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101728255
Next document : 101728259