Court ruling № 101724113, 07.12.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Р і в н е № 460/5508/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши заяву позивача в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Перспектива-1" доГоловного управління Державної податкової служби у Рівненській області, Державної податкової служби України про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Перспектива-1" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 29.01.2021 позовну заяву залишено без розгляду.

01.12.2021 позивач подав клопотання, в якому просив суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що його необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.4 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).

Крім того, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу слід повернути усю суму сплаченого судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 30.07.2020 №139 в сумі 4204,00 грн. знаходиться у матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 240, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Перспектива-1" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Перспектива-1" (вул. Басейна, буд.5-Б, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 42753581) судовий збір в сумі 4204,00 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням від 30.07.2020 №139.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін