
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5079/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 97 016,25грн.
Ухвалою суду від 27.08.2021року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.18).
Від представника відповідача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою просить уточнити позовні вимоги, зокрема стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 97016,25 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Зміна предмету адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана заява є саме зміною предмету позову, яка відповідає вимогам КАС України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 47, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти подану ГУ ДПС у Кіровоградській області заяву.
Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
The court decision No. 101722706, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 340/5079/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: