
Справа № 545/3789/21
Провадження № 2/545/1566/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2021 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 24.11.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення.
07.12.2021 року відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшла відповідь на запит суду щодо місця проживання відповідача ОСОБА_1 , яку суддя отримала 08.12.2021 року.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з повідомлення Управління реєстрації , зняття з реєстрації місця проживання Полтавської міської ради відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, відсутні підстави для застосування положень ст. 28, 30 ЦПК України, позов не підсудний Полтавському районному суду Полтавської області та відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, справу слід направити для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави на території юрисдикції якого проживає відповідач ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 259-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення – направити за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 101718698, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/3789/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: