Court ruling № 101718405, 08.12.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
08.12.2021
Case No.
537/2206/21
Document №
101718405
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/933/2021

Справа № 537/2206/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Савічевої М.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

установив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого прохає суд ухвалити рішення, яким встановити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; судові витрати по справ покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заяву про залишення позову без розгляду, яку підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу та прийняти рішення по даній справі без її участі, враховуючи висновок органу опіки та піклування.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

20.05.2021 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого прохає суд ухвалити рішення, яким встановити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; судові витрати по справ покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.07.2021 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, зобов`язано третю особу - Службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами в частині визначення місця проживання малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.08.2021 відкладено підготовче судове засідання з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

26.08.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відкладено підготовче судове засідання до надання Службою у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.09.2021 строк підготовчого судового провадження продовжено.

15.11.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2021 о 11:00 год., зобов`язано сторін забезпечити явку малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, для заслуховування думки дитини з приводу того, з ким із батьків він бажає проживати.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву, згідно якої просить позов залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 вересня 2018 року по справі №148/312/16 – ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, то позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Дядечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101718405 ?

Документ № 101718405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101718405 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101718405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101718405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101718405, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 101718405, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 101718405 refers to case No. 537/2206/21

This decision relates to case No. 537/2206/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101718402
Next document : 101718407