Decision № 10171583, 08.06.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
08.06.2010
Case No.
2-2127/2010
Document №
10171583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-2127/2010 р.

м. Краснодон 08 червня 2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1993 р. Від спільного життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення сином повноліття на підставі рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина. ОСОБА_3 в наступний час є студентом Молодогвардійського професійно будівельного ліцею на денній формі навчання , та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не оказує. В звязку з чим позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача на її користь на утримання сина на період навчання, починаючи з дати подання позовної заяви до закінчення навчання .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась надала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, у якій зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 25 червня 1993 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.5).

Від спільного життя сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та у свідоцтві про народження дитини сторони записані його батьками(а.с.4).

Згідно довідки Молодогвардійського професійного будівельного ліцею від 23.04.2010 року № 163, ОСОБА_3 з 01 вересня 2009 року є студентом Молодогвардійського професійного будівельного ліцею та знаходиться на неповному держаному забезпеченні. Строк закінчення навчання 30.06.2010 року.(а.с.7).

Відповідно до ст.199 СК України “…якщо повнолітні дочка та син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ”

Встановлено,що ОСОБА_3 проживає з матір»ю ОСОБА_1 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.8) .

Крім цього з довідки МСЕК встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства, знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради та отримує пенсію,яка відповідно до довідки за період з 01.11.2009 року по 06.04.2010 року складає: 3724 грн.40 коп. (а.с.9)

Враховуючи викладене, матеріальне становище відповідача , інших аліментів нікому не сплачує, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, тож необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача щомісячно на період навчання сина від дня подачі позовної заяви до закінчення їм навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292,367 ЦПК України, ст. ст. 199,200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на період навчання ОСОБА_3, щомісячно починаючи з 23.04.2010 року до закінчення їм навчання , тобто до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 51 (п»ятдесят одна) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять гривен) на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10171583 ?

Документ № 10171583 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10171583 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10171583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10171583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10171583, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10171583, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10171583 refers to case No. 2-2127/2010

This decision relates to case No. 2-2127/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10171581
Next document : 10171584