Court ruling № 101715499, 08.12.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/201/21 провадження № 2-п/632/10/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Руденка Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2021 року, ухваленого у справі № 632/201/21 провадження № 2/632/255/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із складністю обставин справи виникла необхідність у відкладенні виготовлення повного тексту ухвали на 5 днів, а у даному засіданні оголосити її вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Руденка Андрія Олександровича про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити та поновити цей строк.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Руденка Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2021 року, ухваленого у справі № 632/201/21 провадження № 2/632/255/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2021 року, ухваленого у справі № 632/201/21 провадження № 2/632/255/21 може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Суд вважає необхідним роз`яснити відповідачеві, що строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Суддя:С. В. Библів