Decision № 101712773, 08.12.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.12.2021
Case No.
212/4378/21
Document №
101712773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/4378/21

2-о/212/89/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Покровський районний у місті Кривому Розі відділ РАЦС Південно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження оскільки перебуває в установі виконання покарань №26 у м.Чортків Терпопільської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 07.09.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою та від шлюбу заявник та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що дружина ОСОБА_2 за час спільного проживання постійно влаштовувала сімейні конфлікти й через різні погляди на життя подружжя втратило взаємопорозуміння. Шлюбні стосунки фактично припинені з червня 2016 року і з того часу мешкають окремо . Заявник на час звернення до суду перебуває в установі виконання покарань, шлюб носить формальний характер . Просить суд розірвати шлюб.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Книш Р.В. до початку розгляду справи надав заяву про слухання справи за його відсутності , заявлені вимоги просив задовольнити.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 до початку розгляду справи надала письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги визнала .

Заінтересована особа – представник Покровський районний у місті Кривому Розі відділ РАЦС Південно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі зареєстровано 07 вересня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис - 631 .

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З тексту заяви вбачається, що подружні відносини між заявниками припинені, спільного господарства вони не ведуть.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 наполягає, а його дружина ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу , тому це слід вважати взаємною згодою подружжя.

З огляду на викладене, з`ясувавши наявну взаємну волю подружжя на розірвання шлюбу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст. 13, 89, 229, 247, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Покровський районний у місті Кривому Розі відділ РАЦС Південно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 07 вересня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис - 631.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя: Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 101712773 ?

Документ № 101712773 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101712773 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101712773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101712773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101712773, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 101712773, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101712773 refers to case No. 212/4378/21

This decision relates to case No. 212/4378/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101712770
Next document : 101738641